Aktualności / News > Dydaktyka / Teaching > Historia / History > Metody Sztucznej Inteligencji, lato 09/10
Metody Sztucznej Inteligencji, lato 09/10
Wykład prowadzi dr inż. Felicja Okulicka - Dłużewska.
Wyniki
Przydział tematów
Lp | Imię | Nazwisko | Temat |
1 | Marcin | Chwedczuk | X47 - Krwawa masakra |
2 | Mateusz | Henc | |
3 | Radosław | Cyniak | |
4 | Paweł | Baran | Robocode |
5 | Krzysztof | Mądry | |
6 | Andrzej | Legucki | |
7 | Mai Hoa | Pham | Blokus |
8 | Piotr | Zadrożniak | |
9 | Tomasz | Sitarek | |
10 | Jan | Stępień | Pociąg do Sztucznej Inteligencji |
11 | Robert | Przygoda | |
12 | Krzysztof | Stolarz | |
13 | Katarzyna | Sawicka | Tron |
14 | Adrian | Sroka | |
15 | Piotr | Polatowski | |
16 | Janusz | Paprzycki | Generator poezji |
17 | Rafał | Rendak | |
18 | Julian | Zubek | |
19 | Wojciech | Stelmaszewski | RTS – bitwa na zróżnicowanym terenie |
20 | Albert | Skłodowski | |
21 | Krzysztof | Sadowski | |
22 | Artur | Adamek | Warcaby stupolowe |
23 | Waldemar | Kurkowski | |
24 | Stanisław | Kaźmierczak | |
25 | Marcin | Kaczyński | Robocode |
26 | Sebastian | Kalinowski | |
27 | Paweł | Sokołowski | |
28 | Michał | Prusaczyk | Robocode |
29 | Damian | Ryciak | |
30 | Bartosz | Kutera | |
31 | Kamil | Figura | 4 w rzędzie |
32 | Piotr | Juszyński | |
33 | Joaquim | Manuel | |
34 | Aleksandra | Woźniczko | Piłka ręczna |
35 | Marcin | Goss | |
36 | Paweł | Pauliński | |
37 | Artur | Ambroziak | Reversi |
38 | Jakub | Modzelewski | |
39 | Krzysztof | Olejnik | |
40 | Adrian | Słomka | Poker: Texas Holdem |
41 | Kamil | Słomka | |
42 | Michał | Zwierzyński | |
43 | Piotr | Monarski | Mutant Cyborg Wars |
44 | Adam | Dąbrowicz | |
45 | Jakub | Kotur | |
46 | Daniel | Kłobuszewski |
Uwaga
Wszystkie gry powinny zapewniać możliwość gry komputer - komputer. Jeśli komputer używa kilku algorytmów, powinna być możliwość porównania ich w praktyce.Harmonogram przedmiotu
01/03/03.03 - przedstawienie harmonogramu i warunków oceniania15/16/17.03 - ostateczny wybór projektów
29/30/31.03 - dokumentacja wstępna
26/27/28.04 - kontrola postępu prac
17/18/19.05 - aplikacja
24/25/26.05 - dokumentacja finalna
31.05 - ostateczny termin oddawania czegokolwiek
07.06 - wyniki
Harmonogram może ulec niewielkim zmianom.
Warunki oceniania
1. Projekt jest wykonywany w zespołach 3 osobowych
2. Warunkiem zaliczenia projektu jest uzyskanie >25 punktów
3. Na projekt składają się:
a) Dokumentacja wstępna (15 pkt)
- opis problemu
- formalizacja problemu
- założenia i cele
- używane algorytmy wraz z pseudokodem
- bibliografia
b) Aplikacja (25 pkt)
- zaimplementowanie algorytmów wyszczególnionych w specyfikacji
- łatwość obsługi
- możliwości testowania
c) Dokumentacja końcowa (10 pkt)
- różnice między dokumentacją wstępną a implementacją
- opis i wyniki testów
- konfrontacja wyników z oczekiwaniami
- podział pracy w zespole
4. W projekcie należy użyć co najmniej 3 algorytmów SI. Jednym z nich może być alfa-beta lub A* z nietrywialną heurystyką.
5. W przypadku nieoddania aplikacji dokumentacja końcowa nie jest oceniana.
6. Ostateczny termin oddania którejkolwiek części to 31.05. Po tym terminie student otrzymuje 0 pkt za każdą nieoddaną część.
7. Każdy tydzień spóźnienia to -5 pkt.
8. W szczególnych usprawiedliwionych przypadkach spóźnienia mogą być rozpatrywane indywidualnie (z korzyścią dla studenta).
9. Zaliczenie projektu jest konieczne do zaliczenia przedmiotu.
4. W projekcie należy użyć co najmniej 3 algorytmów SI. Jednym z nich może być alfa-beta lub A* z nietrywialną heurystyką.
5. W przypadku nieoddania aplikacji dokumentacja końcowa nie jest oceniana.
6. Ostateczny termin oddania którejkolwiek części to 31.05. Po tym terminie student otrzymuje 0 pkt za każdą nieoddaną część.
7. Każdy tydzień spóźnienia to -5 pkt.
8. W szczególnych usprawiedliwionych przypadkach spóźnienia mogą być rozpatrywane indywidualnie (z korzyścią dla studenta).
9. Zaliczenie projektu jest konieczne do zaliczenia przedmiotu.
10. Ocena z projektu stanowi 50% oceny z przedmiotu.