Najlepsze zadanie:

 Przeglądarka fontów  (zadanie nr 10) 

Najgorsze zadanie:

 Przeglądarka okien dialogowych  (zadanie nr 4) 

Opinie studentów o poszczególnych zadaniach:

1. Pong	Jak na początek to było OK! Świetne zadanie na początek, akurat do zachęcenia do WinAPI Fajne proste, ale pierwsze Miły, prosty początek laboratorium Bardzo przyjemne, jak na początek Bardzo fajne zadanie. Małe, proste, a ile daje frajdy. W sam raz na początek. Proste, ciekawe, dobre na początek. Proste, dobre na początek. Bardzo ciekawe, zabawne i pouczające zadanie. Łatwe do poprawy. Dobre jak na początek Win API. Ciekawe i do zrobienia w 90 minut. Umiarkowanie łatwe i w miarę ciekawe. Fajne jak na pierwsze zadanie z okienkami Moja pierwsza gra! A zadanie całkiem łatwe. Proste zadanie na dobry początek. Akurat jak na początek Teraz wydaje się być banalne, ale chyba w sam raz jak na pierwszy raz Bardzo łatwe, ładne i przyjemne. Dobrze nastawiło do całego przedmiotu. Dobre na początek, proste i przyjemne Proste zadanie, nie zniechęciło do dalszej nauki WinAPI Dobre zadanie na początek, łatwe, nie przestraszyło Przyjemne, nieskomplikowane zadanie na dobry (lub zły) początek. Dobre na rozgrzewkę Bardzo dobre na początek. Zachęciło do pracy.
2. Balonik	Hmm... :( Ciężko było uzyskać dobry efekt Na tym zadaniu zrozumiałem czemu o tym przedmiocie krążą opinie trudnego Trudne, bez satysfakcji Dużo kodu do skopiowania bez zrozumienia. Ciężko szukało się błędów. Masa rzeczy do zrobienia, toporna animacja Śliczne. Zdecydowanie najlepsze zadanie, pomysłowe i bardzo ładne. To zadanie, że wbrew pozorom zadania z Win API mogą być ciekawe i do zrobienia. Obsługa animacji była bardzo uciążliwa. Przydałby się chociaż opis do parametrów funkcji, którą dostaliśmy. Może wtedy zrozumiałbym dlaczego okienko rusza się akurat tak ;) Balonik całkiem ciekawy. Jednak dużo szczegółów do opracowani było jak na 1,5 h. Zbyt dużo szczegółów, brakowało na nie czasu Trochę przekomplikowane Dla mnie trudno było sprawdzić czy animacja była zrobiona poprawnie Efekt był fajny, chociaż za dużo uwagi trzeba było poświęcić samemu kodowi animacji, co nie było przecież tematem zajęć. Fajny efekt :) Świetny efekt, za dużo do zrobienia na 90 minut, ale było hojnie oceniane :) Zadanie mimo wszystko łatwe, ale czasu za mało. Składało się ze zbyt wielu elementów. Efektowne okienko. Robi pozytywne wrażenie. Chwilę czasu zabierało zorientowanie się o co chodzi z danymi wzorkami i inicjacją. OK, ale po tygodniu doszedłem o co tu chodzi. Bardzo efektowne, więc i całkiem fajne.
3. Burning Down the House	Ciekawy algorym - przyda się. Trudne, ale z polotem Ciekawe, ale nie na laboratorium Ciekawe, Ładny efekt. Nawet nie bolało, że to WinAPI. Bardzo trudno sprawdzało się własne postępy w czasie pisania. Bez komentarza. Nieciekawe i niewymagające znajomości WinAPI bez zewnętrznych funkcji. Duży minus. Jedno z najgorszych zadań. Zadanie nie na temat. Praktycznie nie do zrobienia w 90 minut. Efektowne, ale stanowczo za trudne jak na 90 min. Nastawiałem się bardziej na zadanie takie jak było w przykładzie. PS. No w ogóle, żeby w API robić takie efekty... Trudne, ciężkie do zrozumienia. Wyglądało jakby zostało wymyślone 5 minut przed zajęciami. Ale trzeba przyznać, żę efekt ognia imponujący. Trochę nie pasuje do tematyki przedmiotu, bardziej pasowałoby na laboratoria "Grafiki komputerowej". Niewiele w tym GDI, więcej kombinowania Moim zdaniem nie sprawdzało tego, co powinno było sprawdzać Kompletnie niezwiązane z tematem wykładu. Imponująco wyglądające. Najtrudniejsze, do tej pory nie do końca go rozumiem Co z tego, że ładne? To nie było zadanie na laboratorium z GDI. Uraz psychiczny na całe życie. Mocno się pogubiłem. Zadanie massakra. Poprawę robiłem jakieś 4h. Jak zaczęło działać dało mi sporo radości. Baaardzo piękny efekt. Działające w domu stanowiło ozdobę kompa przez dobre kilka minut. NIestety na zajęciach zbyt dużo problemów w trakcie z wprowadzaniem w życie dodatkowych informacji. ŁADNE, FAJNE, Najlepsze Strasznie mało związane z tematem laboratorium.
4. Przeglądarka okien dialogowych	Ciekawe, niebanalne i do zrobienia Może i przydatne, ale nudne Hmm, to była nauka na lab. Dużo materiału spoza zagadnienia. Bardzo dobre żeby przekonać się, że WinAPI jest jednak do niczego. To było przykre zadanie. Masa technicznych szczegółów, trzeba było przejrzeć z pół MSDNa. Trudne, ale przynajmniej poprawa była satysfakcjonująca. Nieciekawe nudne, monotonne i zniechęcające zadanie. Do dzisiaj nie wiem o co chodziło. Mam nadzieję, że to była moja ostatnia przygoda z Win API. Zupełnie mi się nie podobało i nie pamiętam co to w ogóle było Najgorsze zadanie. Do tej pory nie wiem o co w nim chodziło. Jedyne którego nie poprawiłem. Za mało czasu aby zadbać o wszystko. Jakby było trochę dodatkowego czasu to OK Mało ciekawe, zrobienie go nie dawało chyba dużej satysfakcji Moim zdaniem brzydkie... :) Bardzo fajne, pouczające. Pouczające, ciekawe, ale trudne. Najlepsze w nim było to, że było zdecydowanie na temat. No comments. Wymiar czysto teoretyczny. Grzebanie w innych oknach nie sprawiło mi większej przyjemności. Trudne, ale ciekawe, sam nigdy bym tego nie ruszył Jakoś mało ciekawe. Nie do końca wiedziałem co tak naprawdę aplikacja ma robić.
5. Eggz!	FAJNE. Ciekawy pomysł + proste. Fajna gra Odstresowujące, ale CZAS SPRAWDZANIA! Bardzo przyjemne przejście na Forms i C# Samo w sobie proste, ale flooding algorithm nie przydał mi do gustu. Gra jest bardzo absorbująca, sama jej implementacja była przyjemnym oddechem po WinAPI. Akurat na początek przygody z Windows Forms i na święta. Jednak czas oczekiwania na wyniki to był rekord świata. Fajna zabawa. Pisząc poprawę stanowczo więcej czasu zeszło mi się na testowaniu niż kodowaniu. Strasznie myląca podpowiedź do wykrywania jajek do kasowania. Zamiast zapuścić prostą rekurencję próbowałem zrozumieć o co w niej chodzi. Ciekawe zadanie i nawet proste. Proste, ale nie wyszło Zbyt dużo czasu pochłaniał algorytm znajdowania sąsiadów, ale ładne, efektowne i przyjemne "Śliczne" i nietrudne. Jestem na TAK! "Ile można sprawdzać zadanie?" - tak powinno się to zadanie nazywać. Niby fajne, ale dziwnie oceniane (no i trzeba było czekać miesiąc na wyniki). Fajne, ale ten algo namieszał. Wspaniałe! Świetnie się grało. Kilka wieczorów spędziłem na kasowaniu jajek. To były najpiękniejsze wieczory mojego życia. Byłem dumny z rekurencji, która działała od razu, od skompilowania. Super pomysł na święta Bardzo efektowne i proste do napisania, gdyby nie kierować się wskazówką.
6. Terminarz	NUDNE Pierwsze praktyczne zadanie, z konkretnym interfejsem użytkownika Dużo pracy, ale i tak fajne Samo klikanie! Nudne. Dużo klikania, mało myślenia. Labki - diablo. Najbardziej życiowe ze wszystkich. Za dużo szczegółów jak na 90 minut. Efekt może i ciekawy, a strasznie dużo do roboty (klikania), bez większego zastanowienia. Ciekawe, wykorzystywała wiele kontrolek; za dużo do zrobienia. Poprawa dużo dawała. .NET - szybko, łatwo i wygodnie Bez fajerwerków, dzięki czemu wykonalne. Tak właśnie powinny wyglądać zadania. Dużo drobnych rzeczy do zrobienia, ale bez ładnych ekstrawagancji. Bardzo dobre zadanie. Trochę za długie na zajęcia, ale bardzo dużo można się było nauczyć podczas poprawiania. Jak już napisałem to się z pół godziny bawiłem wstawianiem kolorowych napisów. Niezbyt trudne, aczkolwiek zbyt dużo do zrobienia. Za dużo do zrobienia, jak więcej czasu to OK Zadanie nawet OK, śmieszne półprzezroczyste i ładne Trochę za dużo na 90 min. Nic odkrywczego. Jednostajna robota. Duuużo roboty. Miało być zadanie na kontrolki i było. Zadanie posiadało zdecydowanie za mało elementów. Sporo roboty. Działający program może być przydatny życiowo. Bardzo dużo klikania, ale raczej OK.
7. Przeglądarka obrazków na stronach WWW	+ za dodatkowe pkt na poprawę Dobrze wyglądająca i dająca sporo możliwości demonstracja rzeczy WPF Zadanie fajne, popsuł je WPF a właściwie VS Życiowe, ale niestety w WPF. Pokazało jak łatwo osiągnąć ciekawe efekty Gdyby nie sprzęt, to zadanie jak najbardziej wykonalne Moja jedyna jedenastka. Zadanie nie było ekscytujące... Poza tym komputery w laboratorium dały się we znaki. Niejasno wytłumaczone (...) adresów co sprawiło dużo problemów. Ogromne problemy z wydajnością laboratoryjnych komputerów skutecznie uniemożliwiły wykonanie zadania. Średnie. Więcej problemów sprawiało poprawne ściągnięcie obrazków niż dorobienie do nich efektów. No i mało wystrzałowe jak na WPF. Zadanie całkiem ciekawe i nawet nietrudne, ale z powodów problemów ze sprzętem nie do zrobienia w sali 221. Fajne zadanie, dobre na początek WPF. Jak na wstęp do WPF to masakra Bardzo fajne, ładne, nie bardzo trudne chyba, efektowne, ciekawe Bolesne pierwsze starcie z WPF-em. No i trzeba było bić się z REGEXAMI Fajne, nie wiedziałem, że tak prosto można dostać się do takich danych z sieci Całkiem ciekawe, ale przez efekt wokół obrazków Visual Studio działało tak wolno... Dobre zadanie. Do zrobienia. Dobre posunięcie z 3 pkt. za poprawę. Mocne, rozwalające. Zniechęcające do WPF. Podłamujące psychicznie. Po zrobieniu w domu nawet fajne, ładnie wygląda. OK Dość sympatyczne zadanie.
8. Bug frag	CIEKAWE MOŻNA DZIEWCZYNIE POKAZAĆ Super, wreszcie napisaliśmy grę 3D Bez przesady, grafikę 3D to się pisze w C lub C++. Jeśli udało się już wyświetlić tubę, to dalej szło z górki. Szkoda tylko, że udało się dopiero pod koniec. Dzięki temu zadaniu polubiłem WPF. Jedno z najgorszych zadań. Zwłaszcza, że na wykładzie był (...) 1 slajd o grafice 3D. Jak sobie zrobiłem zmianę pozycji robaka co jakiś czas, to całkiem fajnie się grało, ale pisało się raczej nieprzyjemnie. Miałem strasznie duże problemy z teksturą. Dużo problemów z powodu nie posiadania wiedzy o grafice 3D. Trudne zadanie głównie ze względu na grafikę. Do tej pory nie rozumiem jak to działa. Jakby trochę jaśniej wytłumaczone IsVisualHostMaterial Mogłoby być bardziej kolorowe Robaczek powinien być ładniejszy. Albo chociaż powinien się ładnie rozplaskiwać :D Dawało dużo satysfakcji jak zaczynało wychodzić Super, strasznie mnie teraz kusi, żeby spróbować napisać własną strzelankę. Fajne, dobre hinty, ale trochę za dużo Prawie jak Quake. Tylko headshot'ów brakowało. 3D robi wrażenie. Łatwiejsze niż się wydawało 10 minut przed końcem dopiero mi się tuba pokazała, więc mało mi się podobało. Nie do końca rozumiem jak działa.
9. Przeglądarka obrazków 3D	Fajne efekty i tyle... Fajne i związane z tematem Fajna zabawka, ale bez satysfakcji. Po dwóch poprzednich zadaniach nie było takie trudne. Bardzo estetyczne i przyjemne zadanie. Dlaczego ciągle ten Shrek? Trochę już mi się znudził. Zadanie interesujące i do wykonania w czasie, co nie zdarzał się zbyt często. Fajne i ładne. Proste zadanie. DoubleAnimation rządzi. Bardzo fajne zadanie. Niezbyt kłopotliwe. Myślę, że z tego problemu można było zrobić coś fajniejszego, choć było OK Nietrudne i inspirujące. Fajny efekt, ale miałem straszne problemy z ustawieniem kontrolek, dziwnie się zachowywały Bardzo dobre zadanie, pokazało, że te bajery z WPF-a mogą się jednak do czegoś praktycznego przydać. Niezłe. Fajny efekt. Przyjemne, do zrobienia. Całkiem ładna przeglądarka, która można by wykorzystać na codzień. Bardzo fajne zadanko!
10. Przeglądarka fontów	Hmm... Przydało się co niektórym. Łatwe, proste i przyjemne, w sam raz na koniec Fajne, proste, podbijacz punktów Kopia zadania szóstego. Najnudniejsze ze wszystkich. Nudne. Poza tym dobry nabijacz punktów. Bardzo dobre zadanie na poprawę. Rekordowa średnia wyników i czas sprawdzania. Proste, fajne i przyjemne. Kolejne z serii - dużo można się nauczyć i tym razem ilość zagadnień osiągalna do zrobienia w 90 minut. Poste, szkoda tylko, że WPF nie posiada własnego, standardowego dialogu do wyboru koloru. Wzięcie tego z Formsów zajęło trochę czasu. Proste zadanie. Dobrze, że kod był albo na slajdach albo w necie. OK o ile się używało Forms Sprawdzające dobrze wiedzę Nabijacz punktów. Powtórka zadania nr 6. Bardzo dobre zadanie na koniec żeby podciągnąć sobie ocenę Nudne jak nie wiem, ale spełniło swoje zadanie, czyli poprawiło ludziom oceny Było co robić na zajęciach. Dylemat czy nie pisać w WinAPI :-). Dobre zadanie na koniec. Ogarnąć RichTextBox-a w WPF w 90 min. Bezcenne. Dobre zadanie na koniec.